El tiempo

Bueno einooeros, aquí que estaba trasteando por el blog y me ha dado por mirar las estadísticas en detalle y, para mi asombro, he descubierto que mis divagueos filosóficos han obtenido un número de visitas bastante bueno Así pues, regreso aquí con una duda que me acosa y que creo que a todos, en lo más profundo de vosotros, también os intriga de manera insistente…

Sí, el tiempo, más no hablo del tiempo atmosférico, el que puede generar tanto abundancia como catástrofes, el predictible, el determinado, el científicamente descriptible… No… Hoy vengo a hablaros de un tiempo más radical, más profundo, más directo y más misterioso a la vez, científicamente analizado, aunque no desentrañado, el que empleamos en nuestra vida, esa moneda de cambio que, cuando se agota, nos mata. A algunos nos dura más, a otros nos dura menos, eso se decide entre uno mismo, su cuerpo y la medicina.

Según la opinión científica, la opinión que es real y demostrada, el tiempo es una magnitud física, y se definiría como una magnitud física, siendo su unidad el segundo, aquí os adjunto las definiciones de tiempo y segundo, ambas extraídas de Wikipedia:

-El tiempo es la magnitud física que mide la duración o separación de las cosas sujetas a cambio, de los sistemas sujetos a observación, esto es, el período que transcurre entre el estado del sistema cuando éste aparentaba un estado X y el instante en el que X registra una variación perceptible para un observador. Es la magnitud que permite ordenar los sucesos en secuencias, estableciendo un pasado, un presente y un futuro, y da lugar al principio de causalidad, uno de los axiomas del método científico.

-El segundo es la unidad de tiempo en el Sistema Internacional de Unidades, el Sistema Cegesimal de Unidades y el Sistema Técnico de Unidades. Un minuto equivale a 60 segundos y una hora equivale a 3600 segundos. Hasta 1967 se definía como la 86.400 ava parte de la duración que tuvo el día solar medio entre los años 1750 y 1890 y, a partir de esa fecha, su medición se hace tomando como base el tiempo atómico.

Según la definición del Sistema Internacional de Unidades, un segundo es igual a 9.192.631.770 períodos de radiación correspondiente a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del isótopo 133 del átomo de cesio (¹³³Cs). Esto tiene por consecuencia que se produzcan desfases entre el segundo como unidad de tiempo astronómico y el segundo medido a partir del tiempo atómico, más estable que la rotación de la Tierra, lo que obliga a ajustes destinados a mantener concordancia entre el tiempo atómico y el tiempo solar medio.

Bueno, estas son las opiniones de la ciencia, las opiniones demostradas e irrebatibles, al respecto del tiempo y su unidad, el segundo. Pero nosotros, como filósofos que,  aunque aficionados (al menos yo no tengo una carrera de filosofía por ahora), seguimos siendo filósofos, no deberíamos conformarnos con los axiomas, con las verdades evidentes, pues ninguna verdad es evidente del todo. Espero que la ciencia pronto llegue a descubrir esas cosas que la filosofía jamás descubrirá, ojalá todo fuese conocido, ojalá… Pues siempre habrá algo misterioso que surja tras descubrir otra cosa. Me gustaría saber qué es el tiempo, me gustaría responder todos los interrogantes… Pero jamás lo haré, por muchas cosas que descubra divagaré y divagaré como ahora lo estoy haciendo con el tiempo…

El tiempo… Representado por un reloj desde que el hombre intentó medir el tiempo por primera vez. El reloj que representa al tiempo no es más que un símbolo arbitrario para el tiempo, y yo me cuestiono de dónde pudo salir ese reloj, esa idea de medir el tiempo, ese pensamiento, el intento de medir lo abstracto y que, en última instancia, es inmedible como todas las magnitudes ¿Es el tiempo un invento más del hombre?¿Una farsa?¿Es la vida en sí una burla, una farsa? No creo, me niego a creerlo, el arte de que todo pase y de que transcurra el… tiempo. Tiempo no es definible por ahora, hoy en día tiempo sólo es filosofable, la ciencia tiene razón al no definir directamente estos conceptos, pues son indefinibles. Esa es mi razón para hacerme preguntas, de que me muerda la cola una y otra vez volviendo a empezar insistentemente, filosofando, es puro deseo de saber lo que no se puede.

Pensemos mejor, remontémonos a donde siempre la filosofía se remonta, al inicio de todo. Si el universo no existe tal y como lo concebimos, si esto es un sueño, si somos parte de algún experimento, si nada es todo y todo es nada. La mente no lo entiende todo por más que lo intenta, la cabeza explota de información y se saturada de cábalas, de teorías… Y, llegando ahí, pienso yo sin llegar a dar soluciones… ¿Si somos parte de un experimento, el tiempo transcurre más lentamente para nosotros o para los investigadores? Si somos parte de un sueño ¿Qué? Durmiendo durante unos minutos (volvemos a la definición de segundo, volvemos a empezar, seguimos dando vueltas sin sentido) podemos perfectamente tener un sueño de una duración mucho mayor (yo he llegado a soñar con paseos de varias horas en siestas de 15 minutos). Volvamos a la ciencia, donde el azar apenas existe… Antes de seguir querría comentar ese apenas, pues apenas es eso, apenas, casi no existe, pero existe, y es ese apenas, esa pequeña rendija en el gran muro de acero de las matemáticas, el lugar de la filosofía, el de averiguar lo que la ciencia no puede por ahora, cuando se tapan brechas surgen otras nuevas, y por eso ahí sigue la filosofía. Volvemos a empezar (dar vueltas es lo desconcertante y a la vez apasionan) con nuestro divagueo sobre el tiempo, en nuestro intento de desentrañar los misterios de todo lo que nos rodea ¿Todo es nada y nada es todo? Incomprensión nos inunda. Éste es el momento en el cual la cabeza de un humano actual no puede soportar, queremos abarcar el sonocimiento total sin tenerlo… Queremos entender el incomprensible tiempo, una verdad (o una mentira) inexplicable, así que quizá lo mejor sea quedarnos como estamos actualmente, sigamos pensando, a lo mejor algún día llegamos a algo, aunque ahora nos parezca imposible. Por lo tanto, me veo obligado a concluir con una famosa frase de Sócrates que resume todo mi artículo:

Sólo sé que no sé nada

Sócrates

By: J-Fénix